商务BD求职招聘交流QQ群 http://www.jpm.cn/article-124913-1来源：壹财信来源：壹财信作者：赵书涵10月31日，证监会
《壹财信》在研究锐新昌各年度的年报时发现，招股书中常熟锐新昌项目已投入的金额或与财报中的数据勾稽关系不相匹配。年报的合并现金流量表显示，年末固定资产账面余额19,.25万元，年末固定资产账面余额为23,.13万元，年末较年末增加了3,.88万元；年末在建工程账面价值为.94万元，年末在建工程账面价值为4,.39万元，年较年增加了4,.45万元；无形资产方面，锐新昌提及年为常熟子公司购买土地花费1,.94万元。这样综合来看，锐新昌年较年增加固定资产、在建工程、无形资产合计9,.27万元。这与招股书”截至年末公司对常熟锐新昌项目已累计完成投资10,.64万”就相差了1,.37万元，锐新昌的固定资产、工建工程等投资或还不止常熟锐新昌这一个项目。再单看常熟锐新昌项目的具体投资预算，《壹财信》发现锐新昌并未把购置土地的费用列入项目预算中，若剔去年锐新昌购买土地花费的1,.94万元，则截至年末，锐新昌关于该项目的投入额计入财务报表的金额与其表示的已经投入金额将相差3,.31万元。不只项目的已投入资金存疑点，《壹财信》研究中还发现此募投项目或已建成投产。招股书中披露，此项目建设期为36个月，根据工程设计和建设安排，可实现边建设边投产，在建设期的第二年预计可顺利实现投产，第四年预计可以实现满产。另根据财务报表信息，此项目已于年开始建设，现已进入了第三年。（截图来自招股书）
按照环境影响报告披露的信息，常熟锐新昌项目的预投产日期更早，预投产时间为年10月。然而，依据招股书披露的项目已投入金额来看，年末常熟锐新昌项目才进入建设期的第二年，两份官方文件自相矛盾。（截图来自环境影响报告）
锐新昌招股书、年报和环评文件中关于募投项目的信息披露到底谁真谁假，而关于该项目的实施情况，《壹财信》未来继续保持
转载请注明：http://www.xiaogou11.net/zlfxbyy/13267.html
上一篇文章： 长株潭都市圈首个飞地园区运营,首批企
下一篇文章： 没有了
