论文的部分目录
作者从历代内衣的发展特征研究起，总结了相当一部分中国内衣发展史。甚至还对情趣内衣进行了3D建模，研究了不同内衣造型对男人的吸引度。一名服装设计专业的硕士研究生，从情趣内衣研究到文化起源，这篇论文有还是很有干货的。事实上，情趣内衣只是内衣的种类之一。它的存在合法合理，也有需求有市场。并且论文是在对文化语境和市场进行分析的角度下写成的，并非是什么猎奇、窥私、打擦边球的“奇文”。在知网上搜索“情趣内衣”，可以找到82条结果。这说明志同道合的学者还是不在少数的。该论文之所以成为一个舆论热点，在于它触碰了一些所谓的“禁忌”。在当代社会里，仍有许多人对性需求讳莫如深。情趣内衣作为私密生活的道具，自然不能被观念保守的人理性看待。真正的学术自由不是嘴炮自由，而是敢于正视群众需求。当代学者们也不能一味追求阳春白雪。我国学子们的论文内容越来越多元化，有朋友脱单就得利于一篇硬核直男教程——《男生追女生的数学模型》作者过建立严谨的微分方程模型，模拟了男生追女生的情形，深入浅出分析了男生和女生的关系，以及男生的学业成绩在时间上满足局部稳定关系。最后给出了较好的追妹子策略。有理有据，全程看下来只有大写的服气。不少网友表示，靠着该论文自己确实追到了女朋友。将抽象的东西具体化，然后服务于大众。这样的论文有——《关于屁的社会学研究》对屁文化的深入研究让人神清气爽，“关我屁事”不再显着那么粗俗，反而充满了浓浓的学术气息。真正的王者，论题方向往往更为开放——《论“装逼”》人均、指点江山、挥斥方遒？一切的人类行为，其实都能找到数据模型。对于学术研究，我们不必去横加禁锢。如果一味用世俗的价值观去绑架学术视野，只会使学术一味追求曲高和寡，脱离现实。最终成为毫无卵用的漂亮话儿。值得庆幸的是，近年各大高校的科研成果越来越接地气。比如高校团队加持，博士亲自上阵研发出的——“黄教授烧鸡”烧鸡也能搞科研？还真能！整个研究团队可以说的上豪华：研究人员均来自南京农业大学，包括15名硕士，6名博士。博士烧鸡小分队
还有华南农业大学研究生们研发的一袋难求的“华农学士酸奶”。这些有科研加持的商品，在口味和营养价值上都做出了革新。还有最近冲上热搜的“锅巴镇长”杜好田。他为了扶贫提升当地锅巴生产水平，导致自己硕士研究生毕业延期。作为知识分子他展示了自己的担当与责任。舍己为公的精神远超过那张毕业证书的重量，着实是我们当代年轻人学习的榜样。有网友认为：教授去研究烧鸡，博士研究锅巴。就相当于打蚊子用大炮，大材小用。可科研没有什么高低贵贱，无论是高精尖产业还是小到日常街头的小吃，都有其独特的研究意义和社会价值。中国科研成果转化率最高仅为30%，而美国等发达国家的转化率高达60%~70%。这种科研转化落差体现在日常生活中的细节上。技术上落后，产品竞争力低下，导致我国在国际竞争中长期处于被动。新华社关于研究到底正不正经，我们要看它在生活里是不是实用。科研力量的介入加强了产品本身的竞争力，真正做到学以致用，于国于民，都是好事。相反，那些整天张嘴就来“起死回生”的神棍导师，才是我们应该口诛笔伐的对象。点个，说说你的看法吧！参考资料：微博；知乎话题《如何看待硕士论文研究情趣内衣？这一类研究具有什么学术价值吗？》题主：努力的蓝胖子、三阳开泰；作者曹长芳、高涛，《产教融合视角下高校科技成果转化现状、问题及对策》，发布于长春师范大学学报；作者栾锡武、石艳锋、蒋陶，《我国科技成果转化及其存在的问题研究》，发布于《价值工程》。作者：问鱼，拖延俱乐部顶级VIP，资深网络表情包传播者。欢迎分享发到朋友圈。图片来源网络。END
喜欢，一键三连支持下！！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.xiaogou11.net/fxbsszl/11448.html
